Anjouan Gaming heeft gereageerd op toenemende publieke kritiek op zijn goklicentiesysteem. In een verklaring die op LinkedIn werd gepubliceerd, stelt de organisatie dat veel commentatoren ten onrechte offshore licenties verwarren met lokale marktvergunningen en dat vergunninghouders zelf verantwoordelijk blijven voor naleving van nationale wetgeving.
De verklaring volgt op een groeiende discussie binnen de online goksector over de juridische status en betrouwbaarheid van vergunningen die onder de Anjouan structuur worden uitgegeven. Anjouan Gaming benadrukt dat zijn licenties worden verstrekt binnen het toepasselijke wettelijke kader van het autonome eiland Anjouan en dat vergunninghouders moeten voldoen aan eisen op het gebied van anti-witwasmaatregelen (AML), klantverificatie (KYC), verantwoord spelen en technische compliance.
Anjouan Gaming Verwerpt Kritiek op Offshore Licenties
Volgens Anjouan Gaming is een offshore licentie nooit bedoeld geweest als een universele toestemming om wereldwijd kansspelen aan te bieden. De organisatie stelt dat geen enkele vergunninghouder wordt vrijgesteld van de verplichting om lokale wetgeving na te leven in landen waar spelers worden geworven, betalingen worden verwerkt of reclame wordt gemaakt.
Daarnaast wijst Anjouan Gaming op het bestaan van vergunningvoorwaarden, klachtenprocedures, technische standaarden en handhavingsmaatregelen zoals schorsing of intrekking van vergunningen.
De organisatie stelt dat kritiek op individuele exploitanten niet automatisch mag worden gebruikt als bewijs dat het gehele licentiesysteem tekortschiet.
De Belangrijkste Kritiek Blijft Onbeantwoord
Hoewel de verklaring uitgebreid ingaat op compliance verplichtingen van vergunninghouders, blijft de kern van de kritiek grotendeels onbeantwoord.
Critici richten zich namelijk niet primair op het gedrag van online casino’s met een Anjouan licentie, maar op de juridische legitimiteit van de instantie die deze vergunningen uitgeeft.
Die discussie gaat terug tot de Anjouan Offshore Finance Authority (AOFA), een toezichthouder die ontstond tijdens de korte onafhankelijkheidsperiode van Anjouan eind jaren negentig. Na de hereniging van de Unie van de Comoren werd AOFA volgens nationale wetgeving ontmanteld via hervormingen van de bancaire sector in 2013 en 2015.
Toch bleef een netwerk van organisaties jarenlang financiële vergunningen en later ook goklicenties uitgeven onder verwijzing naar dezelfde offshore structuur.
Autoriteiten van de Comoren Trokken Eerder aan de Bel
De Centrale Bank van de Comoren heeft zich in het verleden meermaals kritisch uitgelaten over de organisaties achter AOFA.
In een verklaring uit 2023 sprak de centrale bank over “fictieve structuren” die zonder wettelijke basis zouden opereren. Eerdere vertegenwoordigers van de bank verklaarden eveneens dat bepaalde organisaties die zichzelf presenteerden als toezichthouders geen fysieke of juridische aanwezigheid zouden hebben binnen de Unie van de Comoren.
Ook voormalige functionarissen van de Comorese overheid hebben organisaties achter de verkoop van offshore licenties omschreven als illegale entiteiten.
Opvallend is dat Anjouan Gaming in zijn LinkedIn reactie niet specifiek ingaat op deze beschuldigingen. De verklaring verwijst wel naar “relevante publieke instanties” en een “toepasselijk juridisch kader”, maar noemt geen concrete wetgeving of officiële overheidsdocumenten die de huidige vergunningstructuur onderbouwen.
Transparantie Blijft Een Punt van Discussie
Anjouan Gaming verwijst belanghebbenden naar zijn openbare vergunningregister en verificatiesystemen. Dat register maakt het mogelijk om te controleren welke websites en domeinen zijn goedgekeurd.
Critici wijzen er echter op dat een openbaar register slechts bevestigt dat een vergunning is afgegeven. Het register zegt op zichzelf niets over de vraag of de uitgevende instantie wettelijk bevoegd is om dergelijke vergunningen te verstrekken.
Daardoor blijft de discussie over Anjouan fundamenteel verschillen van een debat over naleving van vergunningvoorwaarden. De vraag is niet alleen hoe streng het toezicht is, maar ook of de toezichthouder zelf voldoende juridische legitimiteit bezit.
Discussie Over Anjouan Licenties Waarschijnlijk Nog Niet Voorbij
Met de LinkedIn verklaring probeert Anjouan Gaming duidelijkheid te scheppen over de rol van offshore licenties binnen de internationale gokmarkt. Tegelijkertijd gaat de organisatie voorbij aan een aantal van de meest fundamentele vragen die critici stellen over de juridische basis van het systeem.
Zolang er geen uitgebreid antwoord komt op de eerdere beschuldigingen van de Centrale Bank van de Comoren en andere overheidsfunctionarissen, zal de discussie over de waarde en legitimiteit van Anjouan licenties waarschijnlijk blijven voortduren onder internationale online casino’s en spelers.